西安交通运输局长被怼:怼你不是目的,解决问题才是硬道理

 新闻动态       |    2019-02-17 11:37

交通局长:“为什么出现这么多黑车?黑车为什么会有市场?什么原因造成的?我们会做调研,之后拿出整改方案。”

主持人:“等一下,您当了多久的交通局长了?”

交通局长:“三年了。”

主持人:“三年了,这些问题还用现在再重新调研?为什么有这么多黑车?为什么有人坐黑车?您应该早就心知肚明了刘局长,您不知道吗?”

交通局长:“我知道……但是在调研过程中,很多问题可能还不是很详细……这一次借电视台这个机会,通过曝光,力度加大,从根本上解决这个问题。”

主持人:“刘局长,给您一个建议。调研的重点不在这个方面,应该调研我们内部,为什么管不好这么一个具体的问题?是不会管、不想管,还是不敢管?是能力不足、态度不端正,还是有畏难情绪?这三个问题调研清楚了,您前边的问题不管清楚不清楚,可能都迎刃而解了。”

近日,西安市高陵区群众向《党风政风热线》栏目反映,高陵区客运站周边长期存在“黑车”、“摩的”占道揽客,影响大家出行。

为解决群众忧心问题,中共西安市纪委、西安市监察局和西安广播电视台联合西安市政府纠风办、西安新闻广播主办制作了一档名为《党风政风热线》的大型舆论监督直播访谈节目。不想这场舆论监督节目却变成了主持人对西安交通运输局局长刘鹏武的发难。

2月11日,在西安广播电视台的《党风政风热线》直播问政节目中,西安市高陵区交通运输局局长刘鹏武在回应猖獗已久的黑车问题时,遭主持人连发数问怒怼。

视频中,面对主持人的犀利追问,高陵区交通运输局局长刘鹏武显得有些紧张,尤其是主持人说出“您早就该心知肚明了刘局长,您不知道吗?”使得现场一度很安静。该视频在社交媒体上发布后,引起众多网友围观。

舆论众说纷纭

“西安一主持人怒怼交通局长”的视频报道一时间引发了网友们的激烈讨论和各大媒体的热议,通过沃德社会气象台的实时监测,11日至14日网上相关信息共有1413条,其中微博这一社交媒体相关网友讨论1112条占比高达78.7%,在新华网、新京报、澎湃新闻等各媒体及网络大V的报道影响人数超过24606.21万人次

↑实时数据统计↑

沃德社会气象台对网上相关的讨论经过智能情绪分析之后显示,舆论中高兴情绪占比73.85%,愤怒情绪占比18.46%,悲伤情绪占比3.08%,其他情绪占比4.62%。

看了一大圈评论发现,很大一部分人认为,祖国需要这样的新闻人,媒体就该这样直言不讳,敢于实话实说,敢于揭露事情的真相,这样的问政节目应该各地都具备,同时希望这个主持人还能保住饭碗。

但也有人质疑这是政府在作秀,是安排好的一出戏;如果不是纪委组织的,主持人敢这么问吗?

除了围观的网友,各方媒体也从不同角度表达了自己的看法。

新华网:【#主持人怼区交通局长#,直言不讳才能体现监督作用】西安当地官方敢于亮短处,而媒体也直言不讳,应该说,这是一次成功的监督。对这里面的“辣味质问”,有关官员不应该有不适感,相反,还应感激主持人的反怼,在问题被摆出来后,将其解决好了,对自身也是加分项。

新华网:#新华锐评#【为这样的“灵魂拷问”叫好!】不会管是能力问题,不想管是态度问题,不敢管是担当问题,领导干部面对这些“灵魂拷问”,面对工作中存在的懒政、惰政等现象,要有面对质疑的勇气,更要有解决问题的意愿和能力。直面问题和不足,敢于担当,解决好涉及群众切身利益的每一件“小事”。

怼你并非无缘无故

在电视问政节目里,节目主持人与作为问政对象的官员,二者属于“提问人”与“应答人”的关系。有的主持人虽然提问的问题比较尖锐,不给被问的官员留情面,让其“直冒汗”,但主持人提问题一般不带个人的感情色彩。

节目主持人怒怼局长,一反常态,但其“发火”并非无缘无故。可以理解为以下两点原因:

一、近年来高陵区客运站周边长期存在“黑车”“摩的”占道揽客现象,影响群众出行。那些“黑车”“摩的”司机就在客运站出站口或道路上招揽乘客,很多乘客唯恐避之不及,现场却没有见到运政执法人员和交警去制止。

而且西安高陵黑车猖獗此前就已有报道。2018年7月30日,有西安市民在人民网"地方领导留言板"留言称,高陵黑车司机打伤人,报警后还将乘客赶下车。事后有群众反映问题,相关部门的态度很冷漠,说会安排专项整治,但却不见有实际行动。

二、高陵区客运站周边黑车横行、乱象丛生,群众怨声载道,但交通运输局局长刘鹏武的回应却显得不痛不痒,他说“对记者调查中反映的问题进行全面调研,制定系统整改办法”。

刘鹏武任区交通运输局局长已经三年,对黑车问题表示要先调研再说,而不是表态措施解决,让网友认为有敷衍应对的意味,其受到主持人的怒怼,当属必然。

节目主持人怒怼局长,道出的是对高陵区黑车乱象的焦虑,发泄的是对相关部门工作上的不满,指责的是相关部门不作为、慢作为,不把群众的疾苦放在心上,一字一句反映的是群众心声,这不是为了让局长陷入尴尬,是请求解决问题。

对于西安市高陵区交通运政管理部门来说,要从节目主持人的怒怼中受到警醒,虚心接受批评意见,大力转变工作作风,立即采取行动,坚持“堵、抓、疏”共行打击黑车、“摩的”非法营运,联合城管等部门进行共同治理,扫除各种乱象,把人民的满意放在心上,让群众出行更加方便。

怒怼不是目的,解决问题才是真理

反之,不当家不知柴米油盐贵,不做事又岂能知道局长的难处呢?已经当了三年的交通局局长,算得上是资格深厚。要知道这黑车问题,高陵区有,难道说西安市其它城区就没有了吗?

记者和媒体,看到的只是表面现象,至于其根上的痼疾与利益纠葛,岂是一两句话说的清楚的?何况,彻底解决交通问题,杜绝黑车,指望交通部门一家又怎可能做得到呢?

电视问政其目的在于舆论监督,在于形成舆论的压力,从而促使问题得到解决,营造更好的社会营商环境。但怒怼交通局长不是目的,目的在于能够彻底解决高陵区的黑车猖獗问题。

要营造优良的社会营商环境,提高当地行政效能与效率,一方面需要能够发挥舆论媒体的监督作用,另一方面,当地的人大代表必须要按照民众的呼声,而履行其职责,让当地的行政部门行动起来。

要知道,舆论媒体只是影响到行政官员的个人声誉,而人大则会直接决定行政官员的官帽!